VAR tiraria três títulos do Brasil e mudaria resultados das Copas, aponta estudo

Levantamento levou em consideração falhas de arbitragem que mudaram o desfechos dos Mundiais

A aplicação do VAR transformou o futebol moderno, mas a discussão sobre seu impacto ainda divide opiniões. Principalmente porque se adotadas no passado, a tecnologia teria alterado os campeões da Copa do Mundo, tirando títulos do Brasil. Veja detalhes deste levantamento feito pela Betfair com 26 erros que impactaram nos mundiais.

O estudo considera jogadas que mudaram rumos de partidas, levando em conta expulsões, gols validados ou anulados e pênaltis mal marcados. A revisão retroativa aponta cenários que mexeriam diretamente em campanhas de países campeões, incluindo o Brasil e a Argentina.

Impacto direto nos títulos da Seleção Brasileira

A análise destaca que três conquistas brasileiras seriam afetadas. Em 1970, Pelé poderia ter sido expulso na semifinal contra o Uruguai após um lance de cotovelada que passou despercebido pela arbitragem. Isso teria um grande impacto na equipe na final, apontam os autores da pesquisa.

Em 1994, o lance decisivo contra a Holanda nas quartas de final teria outro desfecho. A falta sobre Branco, que gerou o gol da classificação, é considerada inexistente no levantamento. A virada de 3 a 2 talvez não acontecesse.

A campanha de 2002 também aparece no estudo. O gol anulado da Bélgica nas quartas de final deveria ter sido validado, o que abriria outro panorama para uma partida que terminou 2 a 0 para o Brasil. Esses lances mudariam a narrativa de três conquistas marcantes na história do futebol brasileiro.

Polêmicas que envolvem Argentina em 1978 e 1986

A pesquisa revisita momentos decisivos da Argentina. Em 1978, erros acumulados desde a fase de grupos são citados, incluindo um pênalti controverso contra a França. A final diante da Holanda também entra na lista, com jogadas que poderiam alterar o placar caso passassem por checagem do árbitro de vídeo.

Já em 1986, o episódio mais icônico aparece inevitavelmente: a “Mano de Dios”. O estudo afirma que o gol de Maradona contra a Inglaterra seria anulado, mantendo o placar empatado à época e levando a partida para outro rumo. A jogada é uma das mais simbólicas da história das Copas e, com o VAR, jamais faria parte do folclore do futebol.

Lances marcantes de 2006 e 2010

A introdução da tecnologia poderia ter interferido em duelos recentes. Em 2006, a Itália avançou sobre a Austrália nas oitavas com um pênalti marcado nos acréscimos, considerado inexistente no levantamento. A decisão encaminhou a classificação da equipe que viria a ser campeã.

Quatro anos depois, dois lances reforçam a tese de que o VAR corrigiria erros gritantes. O gol não reconhecido de Lampard, mesmo com a bola ultrapassando claramente a linha, é lembrado como um dos equívocos mais emblemáticos do torneio. Outro momento envolve Tevez, que marcou em posição irregular contra o México, lance que seria anulado com a tecnologia.

Rivaldo questiona a eficácia do VAR

Embaixador da Betfair e campeão mundial em 2002, Rivaldo mantém postura crítica sobre o sistema. Para ele, mesmo com replays e equipe de suporte, decisões equivocadas continuam acontecendo.

“Hoje, o árbitro e a equipe de seis ou sete pessoas lá em cima ainda não conseguem enxergar o que acontece em campo. Mesmo com a tecnologia e as imagens, vemos erros absurdos. Às vezes, as pessoas que trabalham no VAR nunca jogaram futebol. Sou contra o VAR por isso: em alguns lances, acerta, mas em outros, a polêmica continua, como era antigamente, acontece do mesmo jeito”, comentou Rivaldo.